Complementary Medicine Journal

fa بررسی فراوانی استفاده از روش‌های طب مکمل و جایگزین در بیماران کاندید جراحی بای‌پس عروق کرونر شهر ارومیه و ارتباط آن با مشخصات دموگرافیک در سال 1401 Assessing the Frequency of Use of Complementary and Alternative Medicine Methods in Candidates for Coronary Artery Bypass Surgery and Its Relationship with Demographic Characteristics طب سنتی Traditional medicine پژوهشي Research ﻣﻘﺪﻣﻪ: تمایل بیماران کاندید جراحی بای‌پس عروق کرونر به استفاده از طب مکمل و جایگزین به دلایلی چون هزینه‌ی کم، سهولت دسترسی و کم عارضه بودن، رو به افزایش می‌باشد. مطالعه‌ی حاضر با هدف تعیین فراوانی استفاده از روش‌های طب مکمل و جایگزین در بیماران کاندید جراحی بای‌پس عروق کرونری و ارتباط آن با مشخصات دموگرافیک، انجام گردید. روش ﮐﺎر: این پژوهش، یک مطالعه توصیفی از نوع مقطعی-همبستگی است. جامعه پژوهش این مطالعه شامل بیماران کاندید جراحی بای‌پس عروق کرونری بستری در بیمارستان‌های آموزشی و درمانی شهر ارومیه در سال 1401 بود. 245 بیمار کاندید جراحی بای‌پس عروق کرونر بعد از اخذ رضایت‌نامه کتبی با روش نمونه‌گیری در دسترس، در طی چهار ماه انتخاب و وارد مطالعه شدند. ابزار گردآوری داده‌ها، پرسش‌نامه دموگرافیک و پرسش‌نامه محقق‌ساخته میزان استفاده از طب مکمل/جایگزین بود. تجزیه و تحلیل داده‌ها توسط نرم‌افزار SPSS با استفاده از آمار توصیفی و آمار استنباطی (کای دو و تی مستقل) انجام گردید. یﺎﻓﺘﻪﻫﺎ:  نتایج این مطالعه نشان داد که 216 (2/88 درصد) از مشارکت‌کنندگان از روش‌های طب مکمل/جایگزین برای مشکل قلبی خود استفاده می‌کردند. 184 نفر (4/75 درصد) از بیماران، آگاهی کافی در زمینه طب مکمل/جایگزین نداشتند. مشارکت‌کنندگان از میان روش‌های مختلف طب مکمل/جایگزین بیشتر از روش‌های نیایش 131 (5/53 درصد)، تفریح درمانی 102 (6/41 درصد)، رژیم‌های غذایی با هدف درمانی 98 (40 درصد) استفاده می کردند. رابطه آماری معناداری بین استفاده از طب مکمل و سطح درآمد (002/0=P) و سطح تحصیلات (004/0=P) وجود داشت. نتیجه‌گیری: نتایج مطالعه حاضر نشان‌دهنده میزان استفاده بالا از روش‌های مختلف طب مکمل و جایگزین در بیماران کاندید جراحی بای‌پس عروق کرونر می‌باشد، لذا ارتقا آگاهی اعضای تیم درمانی در رابطه با انواع طب مکمل یا جایگزین و ارائه توضیحات لازم برای بیماران از اهمیت بسیاری برخوردار است.   Introduction: The utilization of complementary and alternative medicine (CAM) by patients eligible for coronary artery bypass graft (CABG) surgery is on the rise, potentially driven by factors, including cost-effectiveness, accessibility, and perceived reduced risk of complications. The present study aimed to assess the prevalence of CAM use among CABG candidates and its association with patients’ demographic characteristics. Methods: This descriptive cross-sectional study investigated patients undergoing CABG surgery in educational hospitals in Urmia in 2022. Using convenience sampling, 245 eligible CABG candidates were recruited over four months after obtaining informed consent. Data were collected via demographic and researcher-developed questionnaires assessing complementary/alternative medicine use. The data were analyzed in SPSS software (version 22) using chi-square and independent t-tests. Results: The obtained results demonstarted that 216 (88.2%) of participants used CAM methods for their heart problems. 184 (75.4%) patients did not have sufficient knowledge of CAM. Among the various CAM methods, the participants mostly used prayer (53.5%; n=131), recreational therapy (41.6%;n=101), and food diet (40%; n=98) methods. There was a statistically significant relationship between the use of CAM and income level (P=0.002) and education level (P=0.004). Conclusion: The utilization of CAM may result in the discontinuation of conventional medical treatment or produce detrimental interactions when used concurrently. Consequently, healthcare professionals should possess a comprehensive understanding of available CAM therapies, encompassing both their potential advantages and associated risks. طب مکمل, پرستار, بای‌پس عروق کرونر, عوامل دموگرافیک Complementary therapies, Coronary artery bypass, Demographic characteristics, Nurse 24 34 http://cmja.arakmu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1346-1&slc_lang=fa&sid=1 Fariba Hosseinzadegan فریبا حسین زادگان f.hosseinzadegan62@gmail.com 100319475328460019860 100319475328460019860 No Patient safety research center, Clinical research institute, Urmia University of Medical Sciences, Urmia, Iran مرکز تحقیقات ایمنی بیمار، پژوهشکده تحقیقات بالینی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران Rahim Baghaei رحیم بقایی r.baghaei2001@yahoo.com 100319475328460019861 100319475328460019861 No Professor, Patient Safety Research Center, Clinical Research Institute, Urmia University of Medical Sciences, Urmia, Iran استاد، مرکز تحقیقات ایمنی بیمار، پژوهشکده تحقیقات بالینی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران Niloofar Najafali dizaji نیلوفر نجفعلی دیزجی najafali.n@umsu.ac.ir 100319475328460019862 100319475328460019862 No Lecturer, Department of Nursing, School of Nursing and Midwifery, Urmia University of Medical Sciences, Urmia, Iran مربی، گروه پرستاری کودکان، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران Masood Fatemi مسعود فاطمی f.bagheriye85@yahoo.com 100319475328460019863 100319475328460019863 No MSc Student of Nursing, School of Medicine, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه پرستاری سلامت جامعه، دانشکده پزشکی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران Farzaneh Bagheriyeh فرزانه باقریه fbagheriyeh95@gmail.com 2803396701 100319475328460019864 Yes Urmia University of Medical Sciences مرکز تحقیقات ایمنی بیمار، پژوهشکده تحقیقات بالینی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه