fa تاثیر طب فشاری نقطه شماره 6 پریکاردیال بر درد، تهوع و استفراغ پس از آپاندکتومی سایر موارد Other cases پژوهشي Research <p> <strong> مقدمه </strong>: استفاده از طب فشاری درحال گسترش است. مطالعات متعددی از طب فشاری بر نقطه <i>PC6 </i><strong></strong>برای کاهش تهوع و استفراغ و درد پس از جراحی استفاده کرده و نتایج متناقضی را گزارش داده اند. این مطالعه با هدف بررسی تاثیر طب فشاری بر نقطه <i>PC6 </i><strong><i /></strong>بر درد، تهوع و استفراغ در بیماران پس از آپاندکتومی انجام شده است. </p><p> <strong> مواد و روش­ها: </strong>کارآزمایی بالینی دو گروهی و یک سو کور روی 88 بیمار آپاندکتومی شده انجام شد. معیارهای ورود عبارت بود از حاضر بودن به شرکت در تحقیق، نداشتن مشکل اناتومیک در نقطه <i>PC6 </i><strong>، </strong>سن بین 15 تا 70 سال ، قرار داشتند در لیست جراحی اپاندکتومی با بیهوشی جنرال. نمونه ها به صورت تصادفی به دو گروه تخصیص داده شدند. درگروه مداخله، پس از هوشیاری بیمار فشار با استفاده از دستبند دارای دکمه فشاری، بر روی نقطه <i>PC6 </i><strong></strong>انجام شد. در گروه پلاسبو (کنترل) دستبند فاقد دکمه فشار به صورت شل بسته شد. بعد از عمل جراحی، نقطه <i>PC6 </i><strong></strong>به مدت 7 ساعت بوسیله دستبند مخصوص تحت فشار قرار گرفت و سپس شدت درد (توسط یک مقیاس آنالوگ دیداری)، شدت تهوع (با یک مقیاس آنالوگ دیداری) و دفعات استفراغ بیمار، هر ساعت تا ساعت هفتم اندازه گیری شد. برای تجزیه و تحلیل، از نرم‌افزار <i>SPSS </i><strong></strong>5/11 وآزمونهای <i>test </i><strong></strong><i>T </i><strong>، </strong>و <i>Chi-square </i>استفاده شد. </p><p> <strong> یافته ها: </strong>تفاوت اماری معنی داری از نظر سن، شاخص توده بدن، طول مدت بیهوشی و طول برش جراحی بین دو گروه مشاهده نشد. میانگین شدت درد گروه <i>PC6 </i><strong></strong>در ساعتهای مختلف نسبت به گروه پلاسبو تفاوت معنی دار نداشت. درمجموع 4/45% در گروه <i>PC6 </i><strong></strong>و 7/47% در گروه پلاسبو دچار تهوع شدند. میانگین شدت تهوع در تمام ساعات پس از عمل در گروه <i>PC6 </i><strong></strong>نسبت به گروه پلاسبو کمتر بود اما این تفاوت از نظر اماری معنی دار نبود. همچنین 12 نفردر گروه <i>PC6 </i><strong></strong>و 18 نفر در گروه کنترل دچار استفراغ شدند (01/0 <i><strong>=</strong> p</i><strong><i> </i></strong>) </p><p> <strong> نتیجه گیری: </strong>فشار روی نقطه <i>PC6 </i><strong></strong>تاثیر معنی داری در کاهش درد بعد از جراحی اپاندیس نداشت اما در کاهش <strong><i /></strong>شدت تهوع و استفراغ از نظر بالینی موثر بود. </p> <p align="justify"> <strong> Introduction: </strong>The use of acupressure is growing. Several studies have used acupressure on PC6 point to reduce postoperative nausea, vomiting and pain and have reported conflicting results. This study aimed to investigate the effect of acupressure of the PC6 point on pain, nausea and vomiting in patients after appendectomy. </p><p align="justify"> <strong> Methods: </strong>A single blinded randomized controlled clinical trial was conducted on 88 post appendectomy patients. Patients who have not any problem in the Pericardium 6 (PC6) point, having an age between 17 to 70 years, were in the list of appendectomy under general anesthesia were selected and were randomly assigned within two groups. In the intervention group, after parients recovered from anesthesia, using special acubands with a pressure button, acupressure was applied on PC6 acupoint . In the placebo (control) group, the acubands were loosely closed on the patients' wrist. Acubands were kept for 7 hours and pain (using a visual analog scale), nausea (using a visual analog scale) and frequency of vomiting, was measured hourly until the seventh postoperative hour. SPSS 11.5 software was used for data analysis. T test, and Chi-square test was used. </p><p align="justify"> <strong> Results </strong>: No significant differences in terms of age, body mass index, duration of anesthesia and the length of incision were observed between the three groups. Average pain intensity was not significantly different at different times in the two groups. Overall, 45.4% of subjects in the PC6 group and 47.7% in the placebo group experienced postoperative nausea. The mean of nausea intensity was lower in the PC6 group than the control group in all postoperative hours but the difference was not statistically significant. In total, 12 patients in the PC6 group and 18 ones in the control group had vomiting (p=0.01). </p><p align="justify"> <strong> Conclusion </strong>: PC6 acupressure did not significantly reduce pain after appendectomy. However, it was clinically effective in reducing postoperative nausea and vomiting. </p><p> <strong> </strong> <i> </i></p> طب فشاری, اپاندکتومی, درد, تهوع, استفراغ, نقطه PC6 acupressure, appendectomy, pain, nausea, vomiting, acupoint PC6 171 182 http://cmja.arakmu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-135-1&slc_lang=fa&sid=1 Mohsen Adib-Hajbaghery محسن ادیب حاج باقری adib1344@yahoo.com 10031947532846003444 10031947532846003444 Yes Kashan University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی کاشان Mahmood Etri محمود عطری 10031947532846003445 10031947532846003445 No Kashan University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی کاشان Masoomeh Hosseinian معصومه حسینیان 10031947532846003446 10031947532846003446 No Kashan University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی کاشان